Huarpe Deportivo > Bajo la lupa
El arbitraje sanjuanino apoya los cambios en los penales que propone FIFA
Domingo Allegue y Emanuel Ejarque se pronunciaron sobre la sugerencia que realizó recientemente Pierluigi Collina, exárbitro y presidente del Comité de Árbitros de la FIFA.
POR REDACCIÓN
Domingo Allegue, Instructor Nacional de Árbitros de Fútbol y exjuez, junto a Emanuel Ejarque, referee sanjuanino que actualmente dirige en la Primera Nacional, hablaron con DIARIO HUARPE sobre la propuesta de Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, que busca modificar el reglamento de los penales.
Collina ha sugerido eliminar los rebotes tras la ejecución de los penales, al igual que sucede en las tandas definitorias. "Hay una distancia excesiva entre el delantero y el arquero. Ya se conceden el 75% de los penales, y además existe la posibilidad de jugar tras el rechace. Los arqueros deberían quejarse", declaró Collina. El italiano argumenta que esta nueva regla ayudaría a reducir la confusión y el caos en el área tras una ejecución.
El exárbitro italiano profundizó sobre su punto de vista, destacando que la regla actual otorga una ventaja innecesaria al delantero. "Los penales que suelen lanzarse tras el alargue no tienen rebote: o haces el gol, o se reanuda el juego desde el saque de arco. Así se evitaría también todo el teatro que se genera, con todos agolpándose en el área como caballos a las puertas de salida de una carrera", enfatizó.
TE PUEDE INTERESAR
Domingo Allegue mostró su postura sobre esta propuesta y cuestionó la equidad de la medida: "¿Por qué se sanciona un penal? Por una falta de un compañero o del arquero. Entonces, una vez que se sanciona esa falta, que le impidió al delantero convertir un gol, ¿por qué el arquero después debería tener la misma posibilidad que el delantero? No debería ser así tampoco".
Además, el histórico árbitro sanjuanino explicó cómo se implementan las modificaciones en las reglas del juego: "La historia es la siguiente: a partir de octubre, la FIFA y la EFA reciben todo tipo de sugerencias y situaciones que luego analizan. Una de las propuestas recibidas para la próxima temporada es la posibilidad de modificar el tema del penal, para evitar lo que sucede en su ejecución: peleas, invasiones y demás".
El instructor nacional también aclaró que cualquier modificación de este tipo solo podría aplicarse al inicio de una nueva temporada. "Todos los años la FIFA modifica o aclara algunas reglas del juego. Estas modificaciones se ponen en vigencia a mitad de año porque los torneos europeos comienzan en ese momento. Si el torneo ya está iniciado, no se pueden aplicar cambios", señaló Allegue.
Por su parte, Emanuel Ejarque destacó la ventaja que actualmente tienen los delanteros: "Si el arquero ataja y hay rebote, el delantero tiene la oportunidad de convertir otra vez, dejando sin efecto la atajada. Los arqueros van a estar de acuerdo porque ahora están en una pequeña desventaja en ese sentido".
El árbitro sanjuanino, quien frecuentemente dirige en categorías de ascenso, agregó que si bien el penal es una sanción a favor del equipo que recibió la falta, la nueva medida garantizaría una mayor justicia en la ejecución. "Es un punto de vista interesante. Collina tiene razón en que hoy el delantero tiene una doble oportunidad. Sin rebote, el penal se convertiría en una jugada más decisiva y limpia", indicó.
El cuestionamiento a los árbitros actuales
Más allá de esta propuesta, Allegue también se refirió a la creciente presión mediática sobre los árbitros. "El fútbol se ha vuelto más mediático y muchas veces los análisis sobre los partidos tienen que ver con decisiones arbitrales y no con la influencia de los jugadores. Siempre se busca el desacierto del árbitro en lugar de analizar el planteo del técnico o los errores de los futbolistas", reflexionó.
El exárbitro explicó que la crítica hacia los jueces del partido ha aumentado con el uso del VAR, ya que muchas decisiones se revisan en detalle y generan más debate. "Tenemos muchos participantes del juego, pero ¿a quién se apunta? A uno solo, que es el árbitro. Nunca se critica el planteo del técnico, los jugadores que eligió o cómo los puso en la cancha. Se apunta a un gol por error del árbitro", remarcó.