Judiciales > Debate oral y público
Con 63 testigos, empieza el juicio contra la investigadora del Conicet, Luciana Bustos
Con 63 testigos, empieza el juicio por el crimen de un profesor en 9 de Julio. La principal sospechosa es una investigadora del Conicet, profesora y colega de la víctima.
Por Germán González
Este lunes 7 de abril de 2025, sobre las 15 horas y con 63 testigos en lista, empezará el juicio por un crimen de 9 de Julio. Se trata del caso del profesor de Educación Física degollado en medio de un acto sexual en Las Chacritas. La única sospechosa es su colega, la profesora de Historia e investigadora del Conicet, Luciana Bustos, quien podría recibir una sentencia de prisión perpetua sobre el final del debate, porque el delito que le endilgan es homicidio agravado por la alevosía y por el vínculo, según indicaron fuentes judiciales.
El juicio, que intenta echar luz sobre qué pasó con Marcelo José Amarfil una madrugada de enero de 2024, tiene programada unas 16 audiencias hasta el 30 de abril de 2024. Cabe destacar que el calendario puede sufrir algunos contratiempos, por la cantidad de testigos que declararán ante el tribunal compuesto por los jueces Gerardo Fernández Caussi (presidente), Guillermo Adárvez y Matías Parrón.
De los 63 testigos, 47 son de fiscalía, 16 de la defensa y nueve son los que tienen en común las partes.
Por la parte acusadora estará el fiscal del caso Francisco Pizarro y el defensor oficial Hugo Trigo, que actuará como querellante. Mientras que por la defensa de Bustos, actuarán los abogados Néstor Olivera y Fabiana Salinas.
Para la fiscalía, ambos eran amantes, y la mujer tuvo como móvil ocultar la relación, ya que era un romance clandestino. La defensa tratará de argumentar que esto no es así y que la detenida en el penal de Chimbas desde el homicidio actuó en legítima defensa porque estaba siendo abusada.
Para Pizarro, el 16 de enero de 2024, Amarfil y Bustos, que eran compañeros de trabajo, salieron a un bar de Santa Lucía, luego se dirigieron a una calle poco transitada cerca del aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento. Allí dentro del auto del profesor de Educación Física, los dos mantuvieron relaciones sexuales y, en un momento, la científica ató las manos de Amarfil al volante y le puso un antifaz. Aprovechando el estado de vulnerabilidad, la mujer lo degolló y lo acuchilló unas seis veces, mientras la víctima trataba de defenderse. El hombre logró morderle el antebrazo, se desató y salió del auto, pero murió a los segundos, totalmente desangrado.
Contra la corriente, los abogados defensores Néstor “Roly” Olivera y Fabiana Salinas trataron de anular toda la investigación argumentando, por un lado, que la escena del crimen fue contaminada y que no hubo un legítimo derecho a defensa. Sin embargo, la jueza de garantías Celia Maldonado no dio lugar. Ahora la defensa tratará de dar vuelta la historia con su teoría del caso.