Judiciales > Juicio abreviado
Condenaron a un hombre que embarazó a su sobrina con retraso madurativo
Este jueves, un juicio abreviado determinó la condena de un hombre a 11 años de prisión por haber abusado sexualmente de su sobrina, quien padece un retraso madurativo.
POR REDACCIÓN
Un hombre de 53 años fue condenado este jueves a 11 años de prisión por el aberrante delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, tras aceptar un juicio abreviado. El sentenciado estaba acusado de violar y embarazar a su sobrina de 17 años, quien padece retraso madurativo.
La causa, que se perfilaba para un debate oral, tomó un giro inesperado cuando el acusado admitió su culpabilidad ante el tribunal. El juicio abreviado se llevó a cabo en Tribunales de San Juan.
La investigación de este grave caso se inició a fines de 2024. Inicialmente, el acusado había sido puesto en libertad por disposición judicial tras la formalización de la causa. Sin embargo, el resultado de la prueba de ADN lo dejó en una situación comprometida al confirmar su paternidad sobre el embarazo de su sobrina. Tras conocerse este resultado, el hombre fue detenido y, en la etapa previa al juicio, su defensa y los representantes del Ministerio Público Fiscal (Mariano Juárez Prieto y Agustina Cerdera, de UFI Anivi) alcanzaron un acuerdo para el juicio abreviado, que fue presentado al juez interviniente. Cabe destacar que la fiscalía en un juicio oral había previsto solicitar una pena de 20 años.
El hecho salió a la luz a principios de octubre, cuando la madre de la víctima notó la ausencia del ciclo menstrual en su hija. En el hospital le confirmaron el embarazo. Ante las preguntas sobre lo ocurrido, la menor manifestó que su tío había sido el agresor. Inmediatamente, la madre radicó la denuncia en la UFI ANIVI, y a los dos días se autorizó la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) para la adolescente.
Días después de la denuncia, el tío fue detenido y se llevó a cabo la audiencia de formalización. En aquella ocasión, el juez de Garantías Javier Figuerola, en contra de lo solicitado por la fiscalía, no dictó la prisión preventiva y lo dejó en libertad. Además, dispuso la realización de una entrevista videograbada (Cámara Gesell) a la menor y la toma de una muestra de ADN del acusado, pruebas que finalmente resultaron determinantes para evidenciar su responsabilidad en el hecho.