Judiciales > Tribunales
El caso de Jairo Malla se definirá el miércoles 4 de junio
Luego de una gran convocatoria afuera de Tribunales, se notificó que el caso de Jairo Malla continuará el próximo miércoles 4 de junio.
Por Federico Mir Muñoz 30 de mayo de 2025
El trágico caso de Jairo Malla, el joven que perdió la vida en febrero de 2024 tras ser atropellado y arrastrado más de 50 metros por Vanesa Carrascosa Font, entró en un momento crucial. La audiencia pasó a cuarto intermedio y la definición sobre la responsabilidad de la acusada se dará a conocer el próximo miércoles. Este desenlace genera gran expectativa, especialmente para la familia de la víctima, que clama por una justicia que contemple tanto la ley como el dolor humano.
La madre de la víctima, visiblemente afectada pero con fortaleza, expresó su confianza en el sistema judicial, aunque con un llamado a la reflexión. “Confío en la Justicia, pero hay que saber aplicarla. Fue largo el debate, pero hay cosas que se toman con la ley y cosas con el corazón, que van de la mano”, manifestó.
La familia de Jairo Malla dejó clara su postura de rechazo a un posible juicio abreviado. "No estamos de acuerdo con el juicio abreviado. Hay que saber diferenciar lo que es un siniestro vial y lo que es un juicio abreviado", enfatizó la madre, argumentando que el caso presenta agravantes que deberían ser considerados con mayor rigor.
Según la querella, hay dos elementos clave que complican la situación de la acusada. "Ella tiene dos agravantes, el primero es uso indebido del automotor. A mi hijo lo impacta y lo arrastra entre 54 y 56 metros, no dejando un hueso ni una gota de sangre. El segundo agravante es el exceso de velocidad", detalló la mujer.
La palabra del abogado de la familia Malla
Por su parte, el abogado de la defensa informó que "su señoría decidió posponer el veredicto para el día miércoles", confirmando la fecha de la esperada resolución. La pena que se está solicitando para Carrascosa Font es de tres años de cumplimiento condicional, más seis años de inhabilitación para conducir.
Sin embargo, desde la perspectiva del Ministerio Público Fiscal, la querella no habría aportado elementos sustanciales para modificar el acuerdo ya logrado con las partes. "La querella no aportó nada diferente a lo que tiene este Ministerio Público Fiscal, como para oponerse al acuerdo logrado con todas las partes", señaló.