Política > Clima electoral
UNSJ: Denuncias de campaña sucia de Velasco y Cocinero
En la previa a la elección de la UNSJ, las agrupaciones de dos candidatos a rector comenzaron a denunciarse por campaña sucia.
Por Marcos Ponce
El 11 de junio es la fecha de la elección de autoridades de la Universidad Nacional de San Juan en dónde se renovarán los mandatos de las máximas autoridades de la institución. En este marco, la campaña comenzó a ponerse más áspera y comenzaron las denuncias en redes sociales. La agrupación que representa Guillermo Velasco, Sumar, afirma que en una noche les sacaron los pasacalles, en tanto que la agrupación Universidad Activa de Jorge Cocinero pone en duda el financiamiento de la campaña de Velasco.
Por un lado, la agrupación Sumar, que representa a Guillermo Velasco, denunció que en una sola noche les retiraron y robaron dos pasacalles que habían colocado en diferentes puntos de universidad. Desde la cuenta oficial de Sumar, aseguraron que estas maniobras forman parte de una estrategia de intimidación y sabotaje por parte del oficialismo, liderado por Tadeo Berenguer y su agrupación Vamos San Juan, que también busca la reelección en el cargo máximo de la universidad.
Por otro lado, la agrupación Universidad Activa, liderada por Jorge Cocinero, puso en duda el financiamiento de la campaña de Velasco. En un video publicado en redes sociales, la cuenta estudiantes de Cocinero acusaron a Velasco de utilizar recursos públicos para promover su candidatura. Aunque en las imágenes solo se observa la cartelería electoral, sin pruebas concretas que confirmen si estos recursos provinieron efectivamente del presupuesto de la universidad.
La disputa refleja un escenario típico de campañas electorales en instituciones públicas, donde la competencia por captar votos puede llevar a prácticas que rozan la campaña sucia. La tensión entre los candidatos, que buscan captar la mayor cantidad de votos para avanzar a una posible segunda vuelta, evidencia que en la UNSJ no están exentos de las estrategias más agresivas y, en ocasiones, polémicas.
Este tipo de enfrentamientos no es nuevo en el ámbito universitario, donde las disputas por el poder y la influencia suelen intensificarse en épocas electorales. La comunidad estudiantil y el personal universitario observan con atención estos hechos, que ponen en jaque la transparencia y la ética en los procesos democráticos internos.
Mientras tanto, la fecha del 11 de junio se acerca, y con ella, la expectativa de una elección que definirá el rumbo de la UNSJ en los próximos años. La transparencia, la ética y el respeto por las reglas democráticas serán clave para que la elección refleje la voluntad genuina de la comunidad universitaria, alejándose de prácticas que puedan dañar la credibilidad de la institución.