La investigadora del Conicet va a juicio por el homicidio en 9 de Julio

En la mañana de este martes 25 de febrero de 2025, tras tres horas de debate se definió la elevación a juicio del caso del docente asesinado durante un acto sexual en un auto ubicado en una calle de Las Chacritas, en el departamento 9 de Julio. La principal acusada, la profesora de Historia y científica del Conicet, Luciana Bustos, de 36 años, no pudo zafar del proceso que dentro de 30 días la puede dejar condenada a prisión perpetua.

La investigación de fiscalía, que duró un año y un mes desde el hecho, concluyó en que la investigadora universitaria es la principal sospechosa del delito de homicidio doloso doblemente agravado por el vínculo y la alevosía en perjuicio del profesor de Educación Física, Marcelo José Amarfil.

El fiscal Francisco Pizarro y la ayudante fiscal Gemma Cabrera de UFI Delitos Especiales se lo hicieron saber este martes a la jueza Celia Maldonado.  La querella, conformada por los defensores oficiales Carlos Fleury y Hugo Trigo, adhirió a la teoría del Ministerio Público Fiscal. La única pena que encuadra en esta carátula es la prisión perpetua.

Para los fiscales, el 16 de enero de 2024, Amarfil y Bustos, que eran compañeros de trabajo, salieron a un bar de Santa Lucía, luego se dirigieron a una calle poco transitada cerca del aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento. Allí dentro del auto del profesor de Educación Física, los dos mantuvieron relaciones sexuales y, en un momento, la científica ató las manos de Amarfil al volante y le puso un antifaz. Aprovechando el estado de vulnerabilidad, la mujer lo degolló y lo acuchilló unas seis veces, mientras la víctima trataba de defenderse. El hombre logró morderle el antebrazo, se desató y salió del auto, pero murió a los segundos, totalmente desangrado.

Contra la corriente, los abogados defensores Néstor “Roly” Olivera y Fabiana Salinas solicitaron la nulidad de toda la investigación argumentando, por un lado, que la escena del crimen fue contaminada y que no hubo un legítimo derecho a defensa. Aseguraron que algunas medidas de pruebas se tomaron sin la presencia de la acusada y de los litigantes. Tras escuchar este pedido, la jueza Maldonado no dio lugar y ordenó seguir con la normalidad de la audiencia denominada control de acusación, que derivó en la elevación a juicio.

Con la decisión del comienzo del juicio tomada, dentro de 30 días, la fiscalía tratará de demostrar que la acusada tenía una relación sentimental con la víctima y que planificó el crimen con el aparente móvil de ocultar que tenía una doble vida. Por otro lado, la defensa buscará probar que la imputada fue violada y que ejerció una legítima defensa. 

La audiencia, que duró unas tres horas aproximadamente, contó con la presencia de la familia de la víctima. La hermana de Amarfil se mostró muy consternada tras notar que se acerca el juicio y la definición. Por otra parte, llamó la atención la ubicación de la acusada, que se sentó para quedar de frente a la jueza. Esto no ocurre con normalidad dentro de las audiencias del Sistema Acusatorio. Por lo general, los imputados quedan a un costado del juez. Se puede explicar que Bustos se situó de esa manera, para no ver de frente a la familia de Amarfil.