Judiciales > Recusación
Pareja acusada de 40 estafas en San Juan: nuevo juez en la causa
Roberto Montilla se apartó de la causa por 40 estafas que involucra a Denise Robles Bonade y Rubén Martín González, hermano de una fiscal de San Juan. Ahora el expediente estará a cargo del juez Gerardo Fernández Caussi.
POR REDACCIÓN
Tras varios días de incertidumbre, se conoció quién será el nuevo magistrado que tomará las riendas de la mega causa por estafas que involucra a Denise Robles Bonade y a su pareja, Rubén Martín González, hermano de una fiscal de San Juan. El juez Roberto Montilla, quien estuvo a cargo inicialmente del caso que tiene 40 denuncias, se apartó del expediente luego de ser recusado por uno de los abogados querellantes, y finalmente se designó al juez Gerardo Javier Fernández Caussi.
El proceso había quedado en pausa desde el miércoles 16 de abril, cuando Montilla aceptó dar un paso al costado tras recibir fuertes críticas y una recusación por parte de la querella. Según trascendió, la decisión fue bien recibida por los denunciantes, quienes días antes habían protestado frente al edificio de Tribunales en rechazo a cómo se venía llevando la causa.
Además de Montilla, otros dos magistrados —Mabel Moya y Eugenio Maximiliano Barbera— también se excusaron sin que se conocieran públicamente los motivos. A su vez, el juez Guillermo Adarvez, quien podría haber intervenido, no lo hará debido a una licencia médica, informaron fuentes judiciales.
El nuevo juez, Fernández Caussi, notificó a las partes involucradas (fiscalía, defensa y querella) sobre su designación a través de un comunicado oficial. Así, la investigación por la presunta estafa que ya acumula más de 40 denuncias podrá reactivarse.
Hasta ahora, en el expediente solo se realizó una audiencia: en esa instancia, se formalizó la imputación y se dictó prisión preventiva domiciliaria para ambos acusados. Además, se ordenó una junta interdisciplinaria para determinar si Denise Robles Bonade es imputable. Según fuentes del caso, hasta el momento la mujer solo fue evaluada por una psiquiatra, y aún restan dos entrevistas para completar el proceso.
La causa, que implica maniobras de estafa con inversiones financieras y bienes inmuebles, genera alta expectativa social y judicial, con una gran cantidad de damnificados atentos al avance de la investigación. Con el nombramiento del nuevo juez, se espera que el proceso recupere ritmo y se encaminen nuevas audiencias.