Política > El "después"
Para Gobierno, el RIGI puede servir para financiar El Tambolar
Diputados aprobó este jueves la rescisión del contrato entre San Juan y las empresas que construían el Dique El Tambolar. Para el Gobierno, el RIGI es fundamental para encontrar otro financiamiento.
POR REDACCIÓN
La Cámara de Diputados aprobó este jueves la rescisión del contrato de obra entre el Gobierno de San Juan y la UTE de empresas que construían el Dique El Tambolar, conformada por Panedile, Sacde y Petersen, Thiele y Cruz, además de la compañía china Sinohydro, y Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE). En este contexto, las autoridades locales entienden que el camino para reanudar la construcción de la megaobra es un “barajar y dar de nuevo”, en el que el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) juega un rol fundamental.
TE PUEDE INTERESAR
Después de la votación que resolvió el acompañamiento de este convenio entre el Ejecutivo provincial y las compañías privadas, el vicegobernador de la provincia, Fabián Martín, celebró la rescisión del contrato e indicó que, a partir de ahora, el Gobierno debe trabajar fuertemente en buscar financiamiento para reanudar la construcción. Esto, teniendo en cuenta la importancia tanto logística como social de la obra, que llegó a emplear a más de 1.000 personas.
TE PUEDE INTERESAR
“Consideramos que se abre una gran posibilidad, teniendo una herramienta como lo es el RIGI y que se tiene que hacer una inversión cercana a los US$ 300 millones, de que se pueda lo antes posible reactivar la obra. Me parece que se conjuga de buena forma el financiamiento del dique y la búsqueda del mismo, sobre todo pensando en el marco legal que plantea el régimen”, indicó la máxima autoridad de la Cámara de Diputados.
Esta “conjugación” de la que habla Martín tiene que ver con que se corresponde el monto mínimo que exige el RIGI, para que se apliquen los beneficios fiscales, con lo necesario para terminar la obra. Lo cierto es que fuentes del EPSE indicaron que, si bien la utilización de este régimen es una gran posibilidad, aún hay que analizar las formas de aplicación del mecanismo en materia de obra pública.
Los detalles de la rescisión del contrato
Según confirmó el mismo Martín, el objetivo de esta rescisión es evitar que se desate un juicio, debido a que había varios reclamos entre las partes por incumplimiento de contrato. Ahora el Gobierno espera que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa) pague la deuda los US$200 millones, para que las empresas que conforman la UTE se cobren alrededor de US$20 millones en concepto de indemnización.
TE PUEDE INTERESAR
Sin embargo, EPSE prestó a las compañías una suma de US$2 millones para que compren una maquinaria especial. Por lo tanto, en total las empresas recibirán US$18 millones en indemnización. Dinero que, cabe destacar, no saldrá del bolsillo del Gobierno.
Cómo fue la votación
La rescisión del contrato entre las partes solo necesitaba una puntada final: la aprobación de Diputados. El oficialismo ingresó sobre tablas el proyecto de ley, pero el peronismo intentó que ingresara a comisión para su tratamiento. Luego de una votación, se decidió tratarlo este jueves, aunque el bloquista Miguel Atampiz pidió un cuarto intermedio de 20 minutos.
Al regreso del cuarto intermedio, comenzaron las alocuciones a favor y en contra de la aprobación de la rescisión. Entre ellas, Atampiz solicitó a Martín que se agregara una adenda al convenio, en el que se solicitara a las empresas que pagaran la deuda por derecho de construcción a Zonda, que asciende a los US$70 millones. Pero esta moción fue denegada. Finalmente, se procedió a la votación: el poroteo” terminó con 19 votos a favor, 11 negativos y 3 abstenciones.
Los legisladores que le dieron el visto bueno fueron los integrantes del Interbloque Cambia San Juan (son 12 en total, pero Juan de la Cruz Córdoba se ausentó porque está de viaje en Chile junto al ministro de Minería Juan Pablo Perea en un encuentro binacional minero), más los tres diputados bloquistas, quienes dieron el visto bueno pese a la denegación d; Franco Aranda del Bloque Frente Renovador; Marcelo Mallea de Angaco; el libertario Fernando Patinella y los peronistas Jorge Castañeda y Gabriel Sánchez, este último del sector de Fabián Gramajo.
TE PUEDE INTERESAR
Por la negativa fueron el resto del Bloque Justicialista y se abstuvieron Horacio Quiroga y el Bloque San Juan Vuelve-P.T.P, formado por Mario Herrero y Graciela Seva.
¿La justificación de la negativa peronista? “No hubo buena comunicación desde el oficialismo” y no alcanzaron a analizar el proyecto en profundidad, dado que recién se los presentaron este jueves a las 8 de la mañana. Lo cierto es que, al menos, hubo un quiebre en el peronismo, con el voto diferenciado de Castañeda y Sánchez.
Dato
La construcción de El Tambolar comenzó en el 2020, con la desviación del Río San Juan. Después de casi tres años, la obra tiene un avance de 41%.