Con Berenguer ausente, Velasco y Cocinero debatieron por la UNSJ

A pocos días de las cruciales elecciones en la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), que se llevarán a cabo el miércoles 11 de junio, el "Café de la Política", en un programa especial, fue el escenario de un esperado debate entre dos de los candidatos a rector: Guillermo Velasco y Jorge Cocinero. La jornada, pensada para que la comunidad universitaria conociera las propuestas de los aspirantes a liderar la Casa de Altos Estudios, estuvo marcada por una notable ausencia: la del actual rector y candidato a la reelección, Tadeo Berenguer, quien, a pesar de haber sido invitado en reiteradas ocasiones, no se presentó.

Los dos contendientes, Guillermo Velasco y Jorge Cocinero, expusieron sus visiones y planes en un contexto de profunda crisis económica que afecta a la universidad y a todo el ámbito público, con recursos nacionales cada vez más escasos.

¿Por qué buscan ser rector de la UNSJ?

Guillermo Velasco explicó que su decisión de buscar el rectorado surge de un grupo grande de docentes y no docentes que, desde hace más de un año, veían que las alternativas existentes no los convencían, ya sea por el proyecto universitario o por una "falta de gestión".  Pero enfatizó que no es una "cuestión personal ni de necesidad del cargo". Su propuesta busca una gestión que los "identifique" y que sea liderada junto a Mónica Ruiz, su compañera de fórmula, directora del INTA, quien aceptó sumarse a pesar de la "situación realmente muy complicada para la universidad y para todo lo público". El candidato del grupo "Sumar" (que no tenía nombre de agrupación al inicio) aseguró que la universidad necesita un "cambio con un proyecto que defiende a la universidad pública, pero que también tenga un alto grado de autoridad y gestión", lo que, a su juicio, falta actualmente.

Jorge Cocinero expresó que su grupo se creó hace ocho años y que en la elección anterior lograron un "espacio muy importante" con Universidad Activa al alcanzar el 47% del electorado en la segunda vuelta, lo que les generó una "obligación moral" de representar a esas personas. Su compañera de fórmula es la ingeniera Lucía Martín, de la Facultad de Ingeniería. La propuesta de Cocinero es "extensa" y está "centrada en los alumnos", buscando darles respuestas y herramientas para el futuro.

Crisis presupuestaria

Ante la crisis presupuestaria, Velasco fue categórico al considerar que el ajuste actual es un "proyecto de país" con el que no acuerdan, y que tiende a una "muerte por inanición" de lo público, afectando salarios, investigación y funcionamiento. Subrayó que su prioridad será "mantener la universidad", ya que la supervivencia de la institución es un "peligro real". Su plan es "gestionar los recursos que hay con un cambio total en cuanto a cómo distribuir el presupuesto". Si asumen, se sentarán con los decanos electos para "reformular el presupuesto 2025" desde abajo hacia arriba.

También enfatizó que la gestión actual de Tadeo Bereneguer tuvo dos años de "presupuesto excelente" que "no se aprovecharon", y que el presupuesto actual de la universidad es al menos "un 40% menos" que el de 2023.

Jorge Cocinero habló de la eficiencia en el uso de los recursos y sostuvo que la "falta de presupuesto no es de ahora, siempre existió". Para él, el principal problema es la "falta de prioridades" en el gasto, lo que nos lleva a saber "a dónde y cómo y en qué gastarlo". Criticó ejemplos como la aparición de $1.600 millones para la Escuela de Música, cuestionando de dónde salieron si "no había plata", y abogó por un "presupuesto participativo" donde todos los estamentos de la universidad decidan conjuntamente cómo gastar los recursos. Mencionó "gastos innecesarios" y "denuncias de irregularidades" que no fueron tratadas por el Consejo Superior. Destacó la necesidad de la universidad de dar un "salto estratégico" con nuevas formas de enseñanza, incorporando, por ejemplo, la inteligencia artificial, lo que requiere invertir en equipamiento y capacitación docente. Subrayó que el 89% del presupuesto universitario va a sueldos, dejando solo un 11% para ser bien distribuido y ejecutado. Cocinero también mencionó que el gobierno provincial y nacional tienen "muchos errores y muchas virtudes", y que su espacio tiene una "excelente relación" con el gobierno provincial, con el que ya han "pautado" llevar adelante "muchas de las obras que necesita nuestra provincia" y la universidad.

La "Partidización" de la UNSJ

Un punto de tensión en el debate fue la acusación sobre la "política partidaria" dentro de la universidad, ya que se los asocia con el peronismo y el mileismo.

Jorge Cocinero negó ser "mileísta" o estar afiliado a algún partido, afirmando que su espacio es "liberalista" y abierto a gente de diferentes partidos (Milei, Orrego). Sin embargo, luego afirmó que Velasco sí responde a partidos políticos y ha sido funcionario del gobierno peronista.

Guillermo Velasco rechazó la "partidización" de la universidad, señalando que su espacio es plural y abierto a todos los signos políticos y afirmó que "le hace muy mal a la universidad cuando un candidato trata de pegar o de favorecerse en una elección tratando de pegar en forma partidaria". Defendió la necesidad de la "discusión política" dentro de la universidad para formar ciudadanos, pero sin "partidizar". Recalcó que hay dos "proyectos políticos de política universitaria": uno que tiende a la desaparición por el ajuste, y otro que defiende la "universidad pública, laica, gratuita y de calidad", que es el que él representa.

Con la fecha de las elecciones acercándose, la comunidad universitaria tendrá la tarea de elegir entre estas dos visiones para el futuro de la Universidad Nacional de San Juan, sin conocer la tercera postura que encarna el rector Tadeo Berenguer, que busca reelegir, ya que no participó del debate que se realizó en Huarpe TV.

Textuales

Guillermo Velasco / Sumar

“La discusión política dentro de la universidad debe existir para formar ciudadanos, pero sin partidizarla”.

Jorge Cocinero / Universidad Activa

“A diferencia de Velasco, no estoy afiliado a ningún partido. No soy mileísta ni de algún partido”.

EL DEBATE COMPLETO

Dato

El rector Tadeo Berenguer, quien busca ser reelecto en representación del espacio Vamos UNSJ, no participó del debate, a pesar de haber sido invitado insistentemente y con mucho tiempo de anticipación.