Judiciales
Gonzalo Tellechea habló sobre el polémico alegato de la defensa
Tras los alegatos de la defensa oficial, Gonzalo Tellechea afirmó que la familia mantiene su hipótesis firme, calificó como “refutables” los argumentos del defensor Chervin y expresó su expectativa de que haya sentencia en el juicio por la desaparición de su padre en septiembre.
Por Germán González
En una rueda de prensa posterior a los alegatos de la defensa oficial en el juicio por la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea, su hijo Gonzalo cuestionó duramente los argumentos esgrimidos por el defensor oficial Esteban Chervin y su coadyuvante Sergio Herrero, representantes de Luis Moyano y Miguel del Castillo, y al expolicía Alberto “Lali” Flores. “Mientras más los escucho, más tranquilo me deja que vamos por un buen camino”, expresó, y adelantó que esperan que la sentencia se conozca en septiembre.
Gonzalo Tellechea se mostró crítico pero mesurado frente a las afirmaciones de la defensa, que intenta instalar la idea de que el ingeniero no fue desaparecido, sino que se habría marchado voluntariamente. “Hacen todo lo posible para que se vea eso, pero escuchándolos en frío, me doy cuenta de que cada una de sus afirmaciones es completamente refutable”, remarcó.
Las palabras del hijo del ingeniero llegaron luego de que Chervin y Herrero presentaran declaraciones de testigos que dijeron haber visto a Tellechea después de su desaparición, e incluso acusaran a la familia de no haber tenido “un interés verdadero por buscarlo”. Gonzalo no dejó pasar esas afirmaciones y respondió: “Esas cosas son indefendibles. Nosotros investigamos como corresponde y tenemos la tranquilidad de poder refutar punto por punto lo que dijeron”.
Además, sostuvo que desde el primer día advirtieron que se trataba de una desaparición forzada y que existía un aparato estatal que actuó para desviar la investigación. “Del día uno, ellos tuvieron todo ese poder, toda esa impunidad con la que se movieron. Se investigó mal, se desvió, se ocultó, se mintió”, afirmó.
Consultado por el estado del juicio, Gonzalo explicó que la próxima etapa será la réplica por parte de la querella y la fiscalía, seguida por la dúplica de la defensa, que ya no podrá ser respondida. En ese marco, expresó: “Tenemos una réplica fuerte. Nuestra teoría sigue intacta. Todo lo que dijeron, tenemos cómo desmontarlo”.
En cuanto a los plazos del juicio, señaló que los alegatos continuarían hasta el 30 de junio, y que luego esperan que la sentencia se conozca sin demoras excesivas: “Yo creo que ya se va evaluando. Espero que no lleguemos a septiembre sin una sentencia. Ojalá que sea a favor de la familia, de la verdad y de la justicia”.
Las declaraciones de Gonzalo se dan en un momento clave del juicio oral, que tiene en el banquillo a 10 acusados, entre ellos exdirectivos de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan y exjefes policiales. La Fiscalía y la querella solicitaron penas de prisión perpetua a siete por la desaparición forzada de Raúl Tellechea en septiembre de 2004.
Mientras la defensa intenta desviar el eje hacia supuestas apariciones posteriores del ingeniero, la familia Tellechea reafirma su convicción: que hubo encubrimiento y complicidad estatal, y que después de más de 20 años, la justicia está más cerca que nunca.