Publicidad

Política > Contundentes

UDAP, UDA y AMET celebraron que las clases inicien el 5 de marzo

Los secretarios generales de UDAP, UDA y AMET dieron sus opiniones respecto al controvertido inicio de clases en la provincia de San Juan.

POR REDACCIÓN

07 de febrero de 2025
Patricia Quiroga (UDAP), Karina Navarro (UDA) y Daniel Quiroga (AMET). FOTO: Archivo DIARIO HUARPE.

La ministra de Educación, Silvia Fuentes, confirmó este jueves que el ciclo lectivo de este año comenzará el 24 de febrero, pero las clases presenciales iniciarán a partir del 5 de marzo de 2025. Ante esto, los representantes de los gremios de UDAP, UDA  y AMET celebraron que los alumnos vayan a las aulas el 5 de marzo, ya que dijeron que las escuelas no estaban en condiciones para días tan calurosos.

El gobierno de San Juan oficializó el inicio de clases para este 2025, y determinó que el 24 de febrero es la fecha elegida para que el ciclo lectivo tenga su comienzo, mientras que, el 5 de marzo es cuando los alumnos empezarán a asistir a clases. La ministra de Educación lo confirmó y admitió “Vamos a usar lo que aprendimos en pandemia, así que los chicos van a tener actividades niveladoras en casa”, en relación con esa primera semana en la que los chicos no harán presencia en las instituciones escolares.

Publicidad

Respecto a este tema, los gremios mostraron su visión y dialogaron con DIARIO HUARPE. La secretaria general de UDAP (Unión Docentes Agremiados Provinciales), Patricia Quiroga, afirmó que su sindicato propuso la iniciativa, ya que “las escuelas no estaban en condiciones físicas de comenzar las clases. Estas no tienen aire acondicionado y algunas no tienen ni siquiera ventiladores”. Quiroga dijo que, desde el Gobierno, esperaban cumplir con el plazo de 190 días de actividad escolar, pero por las altas temperaturas que envuelven a la provincia en verano se determinó que será “de manera bimodal”.

En esta línea, su par de la UDA (Unión Docentes Argentinos), Karina Navarro, dio una perspectiva similar y recalcó: “lo expusimos desde el principio, que las condiciones no estaban dadas y las estructuras edilicias no son las adecuadas”. Asimismo, comentó que, una vez que informen cómo será este nuevo formato, hay otras cuestiones que resolver para el Gobierno, como la incógnita de cuál será el procedimiento para solventar a las familias que no tengan acceso a internet, algo que se traduce en un costo extra que se sumará al de la canasta escolar.

Publicidad

Por su parte, el secretario general de AMET (Asociación Del Magisterio de Enseñanza Técnica), Daniel Quiroga, no coincidió con la disposición del Gobierno al respecto de que el 24 de febrero sea el acto y que los alumnos vuelvan a las aulas el 5 de marzo. Es que el gremialista dijo que “todos tendrían que empezar el 5 de marzo, ya que no tenemos un clima demasiado benigno en la provincia y, además, hay que ver en qué condiciones están las escuelas”. En este contexto, Quiroga resaltó que comparte la idea de que se cumplan los 190 días de clases, pero que “los contenidos que se enseñen deben ser en menor cantidad y de mayor calidad, dejando de lado temas innecesarios. Todo esto con el objetivo de que las familias y, sobre todo, los alumnos, se comprometan con el aprendizaje”.

Publicidad
Más Leídas
Publicidad

ÚLTIMAS NOTICIAS