Comunidad > Definiciones
Jáchal: el procurador de Agua Segura presentará el informe de mortandad de peces
El procurador de Agua Segura confirmó que la próxima semana entregará el estudio final que cruza datos de los tres laboratorios para esclarecer lo ocurrido en el dique Cuesta del Viento.
A más de tres meses del episodio que conmocionó a la comunidad sanjuanina, el proceso técnico para esclarecer la mortandad masiva de peces registrada el 4 de noviembre de 2025 en el dique Cuesta del Viento entra en su tramo final. En diálogo con DIARIO HUARPE, el biólogo José Carnino, procurador de la Ordenanza Agua Segura, confirmó que la próxima semana presentará ante el municipio de Jáchal el último de los informes pendientes, un documento clave que interpreta de manera integral los resultados obtenidos por los laboratorios de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), SGS y el Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial (CIPCAMI).
Carnino explicó que, tras recibir los datos que se encontraban demorados por trabas administrativas, ya se encuentra en la etapa final de redacción de lo que denomina el informe de "ictiofauna", centrado específicamente en las causas de la mortandad masiva.
Cruce de datos y rigor científico
La tarea no ha sido sencilla para el procurador. Según detalló, el estudio final no se limita a un simple análisis químico, sino que requiere una correlación estadística compleja entre las variables biológicas y químicas, proceso conocido como Análisis de Componentes Principales (PCA). Este método permite determinar si el evento fue producto de una contaminación externa, un proceso de eutrofización o una alteración natural del ecosistema acuático.
Carnino señaló que ya ha entregado previamente los informes bacteriológicos, limnológicos y biológicos al municipio. Sin embargo, el informe de calidad de agua y su impacto en los peces requiere una precisión extrema. "Si yo hablo sin correlacionar químicamente, estoy hablando en el aire. Daría información que no sirve", advirtió el biólogo, subrayando que la demora se debió en gran parte a la necesidad de digitalizar datos que los laboratorios entregaron en formatos complejos y a la corrección de errores de tipeo detectados en los reportes originales de SGS y la UNCuyo.
Vale recordar que el operativo de muestreo que dio origen a estos datos fue uno de los más extensos realizados en la cuenca del río Jáchal, abarcando 14 puntos estratégicos, incluyendo los ríos Blanco y La Palca, el dique Pachimoco y diez sitios específicos dentro de Cuesta del Viento. Además, se contemplaron 12 muestras de agua de red en instituciones clave como escuelas e iglesias.
Trabas administrativas y un camino complejo
El camino hacia este informe final estuvo marcado por interrupciones ajenas a lo técnico. El director de Producción de Jáchal, Carlos Alonso, había reconocido previamente que diferencias presupuestarias con la UNCuyo —una factura que llegó con un excedente de $2.000.000 sobre los $27.000.000 presupuestados— obligaron a reiniciar trámites administrativos. A esto se sumó la renuncia del secretario de Hacienda del municipio, lo que paralizó los pagos necesarios para que los laboratorios liberaran los resultados finales.
Incluso el rol del Cipcami fue cuestionado durante este proceso. La Asamblea "Jáchal No Se Toca" presentó actas notariales denunciando que este organismo carecía de la aparatología necesaria para detectar mercurio, un contaminante crítico vinculado históricamente a la actividad minera en la zona. Estas tensiones sociales aumentaron la presión sobre Carnino, quien optó por mantener el perfil técnico y esperar a contar con todos los datos completos antes de emitir conclusiones.
El rol del municipio y la Justicia
Una vez que el informe final sea entregado la semana que viene —posiblemente el miércoles, debido al feriado largo—, la pelota quedará en el campo de la gestión municipal encabezada por el intendente Matías Espejo. Carnino informó que el municipio será el encargado de definir los pasos a seguir: primero, decidir si los resultados se envían a la Unidad Fiscal del Norte para ser incorporados como prueba en la causa penal caratulada como "envenenamiento de agua"; y segundo, determinar cuándo y cómo se informarán las conclusiones a la población.