Publicidad

Política > Contundente

La recomendación a Milei de un funcionario de Trump: “Mientras tenga el swap con China, Argentina no será libre”

Mauricio Claver-Carone, enviado especial de Estado Unidos para América Latina, reveló por qué Argentina no es un país libre económicamente.

POR REDACCIÓN

16 de mayo de 2025
El funcionario que habló es ex presidente del Banco Interamericano de Desarrollo.

Mauricio Claver-Carone, enviado especial de Estados Unidos para América Latina, lanzó una advertencia contundente a Javier Milei: la continuidad del swap con China representa un obstáculo para la libertad económica de Argentina. El ex presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) afirmó que, mientras el país dependa de este acuerdo financiero, estará "amarrado a China" y su autonomía se verá comprometida.

"Mientras tenga el país el swap, está amarrado a China y depende de ese swap para poder mantenerse económicamente. Entonces, Argentina no es libre", sentenció.

Publicidad

En el contexto del reciente acuerdo de Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el funcionario también expresó su opinión sobre la estrategia de pago adoptada. "Mi opinión personal y creo que la opinión de muchos de nosotros en el gobierno, es que se podía haber pagado de antemano para que entonces el programa del Fondo sea limpio", afirmó, sugiriendo que un pago anticipado habría fortalecido la posición del país en las negociaciones.

Ante la pregunta sobre si el swap prorrogado por el gobierno de Milei genera "ruido" en la administración Trump, Claver-Carone respondió con franqueza: "Obviamente, porque va a tener que atender el tema, ¿no? Porque al fin y al cabo estuvimos hablando anteriormente de apalancamiento. Y el mayor apalancamiento que el gobierno de China tiene sobre Argentina, es el swap".

Publicidad

Si bien el ex funcionario reconoció que la ofensiva de China en América Latina se ha "aplacado" desde la primera administración Trump, advirtió que el gigante asiático ha ganado terreno debido a la falta de atractivo de la región para los inversores estadounidenses. "China avanzó porque la región no planteó a los inversores americanos un contexto que implicara valor y retorno. Los inversores de Estados Unidos se mueven detrás del valor y el retorno, mientras que China invierte sólo para crear poder e influencia. Esa es la diferencia básica. Y esa es la responsabilidad de América Latina", explicó.

Publicidad
Más Leídas
Más Leídas
Publicidad

ÚLTIMAS NOTICIAS